Seria o Rio a nossa Los Angeles?

Porque se tem algo próximo de Hollywood aqui é a Globo, em vários aspectos.

O fato é que se São Paulo é a nossa cosmopolitana e mundial Nova York, o Rio é nosso pedacinho de Los Angeles.

Pensem bem:

1. em que lugar do país as nossas atrizes e atores fazem bizarrices como ficar desconfortavelmente bêbadas em público mostrando partes (in)devidas dos corpos mega sarados e esculpidos na faca?

1. Onde se concentra a nossa produção”cultural” que é veiculada na tv, cinema e etc?

1. Onde se encontra a maior concentração de jornalecos, jornalistas afim de escrever coisas idiotas sobre gente imbecil fazendo coisas estúpidas?

Só um post rápido para por para pensar…quem se animar a desenvolver o assunto…manda bala.

Ah…em tempo… Justin Bieber…Fiuk…rs…

Abraço!

É engraçado que é o mesmo mal estar de quando vi Matriz pela primeira vez.

Aliás, alguém sabe por que desgraça deixaram Matrix se transformar em um épico de gurra sobre a sobrevivência do homem em um futuro Blade Runner? Sempre quis saber…

Enfim, o que acontece é que Inception me trouxe de novo À tona a idéia que Matrix fez tão bem de questionar a realidade e como definimos a realidade. Segundo a tese do filme, a realidade em que vivemos nada mais é que um mecanismo de controle para nos deixar dóceis. Não deixa de ser verdade…

Afinal de contas, é preciso domar o Lobo em cada um de nós para que sebrevivamos em sociedade.

Eu não sei o que é o real, não sei se existe o real. A idéia de estar inserido em um sonho induzido por outrem sempre me é aterradora, mas confortável. Sinal de que na verdade teria alguém mexendo as cordinhaso que por mais desesperador que seja não deixa de ser um conforto. Afinal, Deus não é apenas um grande controlador de marionetes?

O que sei é que como jornalista sou um produtor de discursos acerca do real, um recortador de impressões assim como o historiador. Aliás, cada vez mais eu tenho certeza de que não foi por acaso que deixei a história pelo jornalismo…a idéia de não olhar pra frente, pra minha frente, e é muito desagradável.

Enfm..neste momento não é nada muito elaborado, mas precisava botar pra fora um pouco da inquietude..

Vem mais por aí…

Álvaro Castro – estudante do sexto período de jornalismo da Fumec – BH

Por que tanta gente quer ser jornalista?

Ao analisar a grande entrada de alunos nos vestibulares de comunicação social, Ricardo Kotscho, jornalista de currículo irrepreensível, comete seu primeiro erro. O curso de CS forma profissionais para diversas funções e não apenas jornalistas, E de lá que vêm os publicitários, relações públicas e muitas vezes produtores culturais, como no caso da UFBA.

Contudo, o crescimento do curso de jornalismo não é resultado de uma mera moda ou de uma visão romântica da profissão, suscitada pelas figurinhas de Fátima Bernardes, William Boner dentre outros.

Existe uma demanda real de mercado, com o crescimento das novas formas de mídia que entram no mercado. Apesar do fechamento de diversos jornais e o enxugamento das redações dos impressos, os sites de notícia crescem de vento em popa, assim como os pequenos jornais na cidade de São Paulo. A proibição do outdoor na principal cidade do país abriu espaço para os jornais que sobrevivem da publicidade.

Pensar que jornalista serve a um bem público é colocá-lo em um papel que nunca lhe coube, extremamente idealizado. Ao jornalista cabe o papel de empregado de uma empresa, com compromissos com aqueles que lhe pagam salários. Atribuir a um profissional de perfil intelectual limitado pelas amarras dos Projetos Políticos Pedagógicos dos cursos que pipocam pelo país.

Estamos formando uma geração de técnicos porque é isso o que o mercado necessita e que os velhos barões da notícia têm muita dificuldade de lidar. Se alguns profissionais se colocam como o primeiro e único poder, é porque a falácia do Quarto Poder foi introjetado no ambiente jornalístico de forma irresponsável.
Jornalista não investiga, é papel da polícia. Jornalista não julga, é papel da Justiça. Jornalista não cria relatos históricos do cotidiano, é papel dos historiadores. Jornalista reporta, se limita ao fato. A interpretação social do mundo é papel do sociólogo.

O que é necessário é que o jornalista se coloque no seu lugar, limite-se aos fatos e perca o ranço de ciência social ampla e totalizante. O nosso objeto é o fato e é dele que devemos cuidar.

Questões acerca da ética são sim fundamentais, mas para tal é preciso que o jogo seja claro e que as tendências de cada veículo fiquem claramente expostas. Essa propensa neutralidade da mídia brasileira enche o saco, com essa maquiagem de que tudo é imparcial. Não existe imparcialidade, jornais são empresas que atendem a interesses como qualquer outra, e não são piores por isso.

Se os ditos cânones do jornalismo não sabem se enquadrar em regras e se manterem calados nos momentos de censura e legislação mais rígida, devem ser punidos como manda a lei. Ela vale para todos e a liberdade de expressão não é justificativa para romper a lei.

Com tudo isso, as pessoas querem ser jornalistas porque há emprego como não há em outras áreas ou por serem obrigados a escolherem a profissão cedo demais, devido ao nosso sistema educacional. Mas isso não é problema nosso, estudantes de jornalismo, mas do senhor Ministro da educação. As pessoas querem ser jornalistas por uma questão de vontade, e deixe que elas tenham vontade, se o senhor Kotscho respeita tanto a liberdade de expressão, então respeite a liberdade de escolha.